- 12月 26 週二 200616:48
【作品集】cis設計全記錄-Ka San
- 11月 20 週一 200611:41
【活動漫步】2006渣打書節--香港

2006.11.17~19 and11.24~26 香港維多利亞公園舉行
書節是香港每年一度的閱讀盛事,
結合大型圖書展覽、專題展臺、
同期節目、工作坊及跨界活動等,
讓全城鼓動起悅讀的氣氛,享受悅讀的無限可能性。
http://www.bookfestival.com.hk/bf06/html/chi/
- 11月 16 週四 200616:37
【活動漫步】2006東京設計博覽會

期間 2006.10.31(火)~11. 5(日)
時間 10:00 ~ 21:00
会場 明治神宮外苑(東京 青山)
主催 NPO 法人デザインアソシエーション
後援 経済産業省(2005年)
http://www.c-channel.co.jp/jp/exhibition/index.php
- 11月 15 週三 200609:55
【轉載】To比 or Not To比? 比不比稿有關係
Dear All: 設計業常常比稿,比到有時候忘了到底為什麼要比,甚至一般公司也有樣學樣,連一張傳單也拿出來要比稿,糟糕的是還真的有人願意去比。
有天,海泙寄來了這篇文章,應該所有的設計人看了都會感觸良多,
站在客戶的立場,錢當然要花在值得的地方,
然而任何一樁交易,彼此尊重絕對是不變的基礎點。
文末,作者提及設計師應自重而後人重之,
我想,所有的人都該更深思「尊重」這件事。 ~ sophia
To比 or Not To比? 比不比稿有關係
我個人曾經碰過一個難忘的例子,國內某個廠商有一次邀請我們公司去聽他們簡報,等我們公司到了現場才發現這家廠商邀了大約十家廣告公司與設計公司齊聚一室,由於廠商事先並未告知大家會有其他公司會到,這十家設計公司在現場感覺有些尷尬,但是想想接下來這家廠商的行銷經理上台做了公司簡介與定位之後,就拿出白紙與蠟筆一一發給在場的設計公司,在大家還在納悶用途的時候,廠商宣佈要這些設計公司當場畫出來對這個廠牌的設計提案,然後再要這些設計公司輪流上台報告對此品牌的設計理念與創意,當時包含我們公司在內的有一半的設計公司當場離席,但是很遺憾的是,我們離開的時候還有一半的設計公司留下來繼續比稿。
我想這就是為什麼大家常常感嘆台灣不尊重設計師的原因,對於這種形式的比稿還默默接受,如果為了接案什麼形式的比稿都願意作的話,如何讓人尊重設計這個行業。我只能再次呼籲設計師們“自重而後人重“,業績不代表一切,先尊重自己的行業尊嚴,別人才會尊重你,一個被廠商呼之即來、揮之即去的設計師沒有資格要求被人尊重。
一般來說,比稿有三個要件,三要件當中有一到兩個要件成立即可,不一定強求三個要件都滿足;
第一個要件:適當的比稿費用。
設計公司的時間就是最大的成本,當廠商要求量身訂做設計比稿的時候,提出比稿費用給設計公司彌補人力與時間上的投資是合理的做法。
第二個要件:明確的預算金額。
比稿前,廠商有義務要提出明確的預算金額,讓設計公司評估是否有參與比稿的價值。有些廠商要求比稿又同時要設計公司自行報價,讓成本無法估算,其實是一種很不負責任的要求。
第三個要件:年度合約。
理由同上,設計公司投資時間成本來比稿,必須要有一定的報酬率來評估是否有參與比稿的價值,一兩張單張的設計稿件不能要求設計公司來比稿,設計師們也不應該答應這種單張的比稿,有一定期限合約的比稿才是對雙方都公平的方式。
除了上述的三要件之外,還要記得保障設計師的智慧財產權,請廠商要訂出明確的比稿標準以及簽訂保密條款,避免某些惡質廠商利用比稿之名義,蒐集一大堆創意之後再宣佈全部設計公司落選,之後把這些創意交給內部創意人員依樣畫葫蘆,照抄修改後再拿到市面上來使用,這種廠商往往還不乏知名企業,如果設計公司惑於廠商的高知名度而不敢要求簽保密協定。可能會白做工之外還吃悶虧,氣在心裡口難開,怎麼算都划不來的,不如事先協議清楚,讓提供創意與服務的一方心安,作品水準也會比較好,設計公司也不會怕吃虧而留一手,這對要求比稿的廠商來說也算是好事一樁。
最後,提醒各位設計師一句話﹕「能不比就不比」,我的設計公司成立迄今已經十六年多,總共參加過的比稿不超過十次,大部分還是基於人情請託才參加,我的設計公司也沒有因為很少比稿而倒閉,所以大家可以放輕鬆點,設計公司不比稿不會怎麼樣,比太多反而傷公司元氣,不如不參加比稿,多留點自己的休息時間,進修、看看書或陪家人出去走走,你的設計之路反而可以走得更健康、更長久一點。
原著:CCIDA中華企業形象發展協會 理事長 唐聖瀚
- 9月 29 週五 200615:23
【apple碎碎唸】創意新妝點--Hotel Fox
- 9月 26 週二 200615:49
【apple碎碎唸】老社區新生命--上海"石庫門"
上海老城區有一種特別的歷史建築――"石庫門"。它誕生於19世紀中葉,當時老城內的居民和江浙難民大批避入租界,一種脫胎于傳統四合院但占地面積較小、專供人租住的二層樓房應運而生,後發展為由天井、客堂、廂房、亭子間、曬臺等組成的住宅,數幢或數十幢連成一排,被稱為“連體的江南民居”。
近年來,年久失修的石庫門成為舊城改造的一大難題。部分上海居民嘗試借助創意產業,不花國家的錢,不拆自己的房,使歷史街區得以保護和發展,使生活得以改善,為舊城改造和歷史街區保護摸索新路。
9月24日,位於上海中心城區泰康路的田子坊分外熱鬧,街區中248弄19戶人家迎來了門店集體開張的日子。這是田子坊20條街坊中第二條向創意產業“進軍”的里弄。此前,鄰近210弄的28戶人家已先行一步,將原來的居民住宅“借”給了創意產業。紅磚牆、黑木門、條石門框、天井、廂房等建築外觀一點沒變,但是內部經過裝修煥然一新,吸引了國內外的創意人士紛至遝來,到此開設藝術坊與工作室。
從老廠房老倉庫到石庫門
舊城資源可否聚集創意產業
泰康路是上海歷史文化遺存類型最為豐富的街區之一。“創意石庫門”離不開田子坊創意產業集聚區的成功運作。2002年,石庫門社區所在的打浦橋街道邀請海歸人士管理,在3個弄堂工廠內創建了上海第一個創意產業集聚區,吸引了18個國家和地區的102個中外創意企業入駐,解決了600多個知識型就業崗位,創造了每平方米3萬元的生產價值。
在田子坊的示範作用下,從2004年起,上海有四五十家創意產業集聚區在廢棄的老廠房、老倉庫裏誕生。
田子坊不僅有老廠房,還聚集了典型的石庫門建築。隨著田子坊創意產業的發展,石庫門也走進了人們的視野。可是老的石庫門因年久失修、人口膨脹,又沒有衛生設備,已成為中心城區的“破落戶”,有能力的人家大多搬了出去。如何破解改造老城區和保護石庫門的矛盾,成為上海城市發展的一道難題。
怎麼辦?里弄裏的上海人從老廠房、老倉庫的變遷中受到了啟發:藏在弄堂裏的石庫門不正是創意產業萌生與勃發的溫室嗎?既然老廠房、老倉庫可以變為創意產業集聚區,石庫門為什麼不行。
變被動拆遷為主動改造
居民何以熱情高漲
在全國不少城市,歷史街區的保護和改造都是難題。舊城改造的過程中,居民往往是被動者,要麼困於資金匱乏,眼睜睜看著自家房子一天天破殘下去,要麼消極等待政府維修或者拆遷。可是在上海泰康路,居民自發改造和保護石庫門的熱情卻特別高漲。
周心良是210弄的住戶,退休工資只有500多元,生活比較艱難。他率先將自家一樓32平方米的房子出租給了一位服裝設計師,月租金3500元,再花1000元租了二樓鄰居家的房子居住,自己又被設計師邀作保安,月收入1000元。如此,一間石庫門解決了他的收入和就業兩大難題,而破舊的石庫門也被設計師維修一新,成為藝術坊。
鄰居們看到創意產業讓房子增了值都動了心,於是一呼百應,集體出租。他們還共同出資整修了弄堂裏的路面、路燈,添置了公共休閒桌椅和陽傘,並自發組織了業主委員會進行自主管理。
210弄的做法很快傳到了泰康路的其他街坊。248弄也出了帶頭人,楊振鑫及其弟弟將房子出租給了一家日本室內設計裝潢公司,兩家人每月租金收益9000元,用3000元在外邊租了兩套煤衛獨用的兩居室,還解決了由於妻子和弟弟下崗後的經濟困難,孩子上大學和買新房的貸款都有了保障。現在,楊振鑫每天騎著摩托車來“上班”,義務幫鄰居解決各種難題。在他的帶動下,街坊四鄰們紛紛將石庫門租給了各種藝術坊。
將歷史資源化作財富
模式之變能否破解難題
"創意石庫門"的誕生,使很多專家為之興奮。在深入田子坊調研後,國家發改委區域規劃專家諮詢組成員朱榮林教授說,“創意石庫門”破解了我國舊城改造中的三大誤區與難題:
一是調動了居民和企業參與歷史建築保護的積極性,彌補了國家保護資金的不足。這一模式避免了政府在現階段經濟力量不足的情況下,依靠開發商改造舊城通常造成大拆大毀、割斷城市歷史文脈的後果。
二是實現了歷史建築形態與現代化商業功能的融合,歷史建築不但被保護而且成為新的經濟增長點。三是歷史建築吸引了創意產業入駐,使居民得到了租金,增加了非工資收益,改善了居住條件。
據全國歷史文化名城保護委員會主任阮義三教授介紹,發達國家的創意產業大多萌發于老城區、老廠房、老港口等處,如英國的伯明罕、美國紐約的蘇荷區、加拿大的溫哥華、日本北海道的小樽運河等。他們提倡“舊城復興”,將舊城看成是不可複製的價值很高的文化資源。“創意石庫門”正是將“舊城改造”轉變為“舊城復興”,用創意產業使歷史資源轉化為城市發展的財富。
專家們分析說,上海在利用老廠房、老倉庫等推進創意產業的過程中,探索了政府引導、市場運作、仲介服務的運作機制,曾創造性地提出了“三個不變”的原則,即房屋產權不變、房屋建築結構不變和土地性質不變。如今,石庫門的保護也面臨著房屋產權、土地性質等諸多政策上的難題,舊城改造和歷史街區保護的模式之變期待著更多的探索……
《人民日報》 2006-09-25第11版
引用自:http://content.chinavisual.com/data/0/f/31cf28507.htm
- 9月 25 週一 200614:57
【apple碎碎唸】文宣品誕生全紀錄
- 8月 31 週四 200623:15
【行政公告】行者盃KTV大賽-參賽者介紹
- 8月 25 週五 200618:09
【apple碎碎唸】收藏大公開之萬能麥斯篇
- 8月 07 週一 200611:43
【apple碎碎唸】創意廣告大分享-影印紙篇








